El sábado, leyendo a Joaquín Estefanía, descubrí que estábamos viviendo en el ciclo Kondratief... y yo con estos pelos, me dije. O sea que este ciclo de bonanza mundial en que estábamos vivendo hasta que llegó el apocalipsis bursátil, esta era de usar y tirar, de consumir por consumir, de esquilmar los recursos mundiales era el ciclo Kondratief. Curioso. No tenía ni idea, pero es que yo las páginas de economía me las salto a lo Fossbury.
De ahora en adelante, al parecer, en vez de leer "Más Platón y menos Prozac" la gente va a leer "Más Keynes y menos Greenspan"; y las fotos de Ouka Lele llevarán títulos como: "Me quedé en la calle por la subida del euríbor pero sigo pensando que estás divina con ese traje blanco roto"; y si Raymond Carver estuviese vivo, escribiría unos relatos titulados genéricamente "Deja de una vez de hablarme de la 'destrucción creativa' y acábate tu caña de Bud Light"; y las mujeres desesperadas de "Mujeres desesperadas" estarán desesperadas de verdad cuando se les desmonte ese tinglado yuppi repugnante y sus maridos se queden en la calle; y los cantantes de baladas crearán la agridulce canción de desamor económico: "You're not sublime, you're just a subprime", de notable éxito en era de recesión; y Francis Ford Coppola filmará una nueva versión de "Apocalypse Now!", que se titulará "Apocalypse? Guau!!!", porque tratará de los ejecutivos de Lehman Brothers, fundiendo la pasta estatal donada por su gobierno para rescatar la empresa en vacaciones a todo trapo.
Pero todas esas imágenes desaparecerán, como lágrimas bajo la lluvia, porque (lo importante es lo importante) tal vez Terelu Campos gane la 15ª edición de "Mira quién baila". Entre eso, el novio de Falete, la liga de fútbol y el desenlace de "Herederos", ¿a alguien le importa que llegue el Apocalipsis?
1 comentario:
Habia oido hablar de Kondratieff y como muchas otras veces me pico la curiosidad. Consiste en, segun este señor
ruso para mas señas, ciclos economicos periodicos de una duracion de mas o menos medio siglo, en su momento
se dio cuentade que el comportamiento de la economía norteamericana desde 1780 y 1926 había seguido oleadas
cíclicas. Otras investigaciones han mostrado que la economía inglesa se ha comportado de forma parecida desde
1271 hasta la actualidad.
Básicamente, el ciclo se compone de cuatro fases:
La subida, de una duración aproximada de veinte años. Después de llegar al techo (donde, probablemente,
hay alguna guerra) viene... Una depresión, de unos cinco años de duración. Después...
Una recuperación «financiera», de unos cinco a veinte años. Finalmente...
La caída, de una duración de unos veinte años, que acaba, posiblemente, en otra guerra.
Claro que si uno lo piensa friamente no hay nada de raro en esto, parece logico que en cualquier aspecto de
la vida haya ciclos positivos y negativos, de hecho hay presonalidades ciclotimicas, incluso la naturaleza
tiene ciclos de este tipo, piensese por ejemplo en las estaciones, el problema surge cuando una teoria como
esta se empieza a aplicar a otros aspectos.
Recuerdo la trilogia de la fundacion, digo trilogia porque cuando yo la conoci eran tres libros que
luego el señor Asimov se encargo de engordar, y en consecuencia su bolsillo. Alli se manejaba la psicohistoria,
ciencia que combinaba historia, psicología y estadística matemática para calcular el comportamiento estadístico
de poblaciones extremadamente grandes de personas. Me fascinó en su momento y lo de Kondratieff podria ser
algo similar, es decir pura ficion a la que se le ha dado visos de realidad sobre todo cuando la cuentan los
"profesionales" y es que ya se sabe que si un un experto dice una tonteria se convierte en algo sobre lo
que reflexionar y si luego lo repite alguno mas entonces pasa a ser una teoria incuestionable.
Publicar un comentario